Derecho Penal

Extremos de denegatoria de excarcelación para menores.
Derecho Penal Juvenil - Jurisprudencia Nacional
Causa nro. 35.874 T., M. J. s/ excarcelación”.

 CNCRIM Y CORREC - Sala V, rta. 11 de noviembre 2008.
 Poder Judicial de la Nación
35.874 T., M. J. s/ excarcelación Sala V Menores 7-Sec. 19
Buenos Aires, 11 de noviembre de 2008.-
Autos y Vistos: Y Considerando:
T. ha sido procesado en orden al delito de robo agravado por su comisión en lugar poblado y en banda, tentado.-
Las características de extrema violencia física desplegada contra la víctima, mujer ésta, en nocturnidad, mayoría numérica y en forma gratuita habida cuenta que no existió resistencia, es una pauta objetiva de valoración que, en los términos del artículo 319 del C.P.P.N. obstan la excarcelación requerida por la defensa oficial.-
A lo expuesto cuadra adunar la condena de cumplimiento efectivo que le fuera impuesta en jurisdicción provincial por robo agravado por el uso de arma y portación ilegítima de arma de fuego de uso civil, circunstancia que autoriza a considerar la improcedencia de que la eventual pena que le pueda ser aplicada en esta causa, sea dejada en suspenso.-
Tal amenaza a su libertad, el haber proporcionado una falsa identidad al ser apresado y su dudoso arraigo, se conjugan como indicadores objetivos del peligro procesal de elusión que la denegatoria a su excarcelación tiende a conjurar.-
En consecuencia; el tribunal resuelve:
Confirmar el auto decisorio de fs. 4 por el que no se hizo lugar a la excarcelación de M. J. T., bajo ningún tipo de caución.-
Devuélvase y sirva la presente de atenta nota.-
Rodolfo Pociello Argerich
María Laura Garrigós de Rébori Mario Filozof (Por sus fundamentos)
La jueza Garrigós de Rébori dijo:
Concuerdo con las consideraciones efectuadas por mis colegas del tribunal en punto que las características del hecho, la mendacidad del encausado al identificarse y su desarraigo, conforman pautas objetivas de valoración en los términos del artículo 319 del ordenamiento adjetivo, mas debo reafirmar que la amenaza de que se le imponga una pena de prisión de cumplimiento efectivo, no traduce per se el denominado peligro procesal de elusión.-
Ello sentado, procede confirmar la resolución en recurso.-
María Laura Garrigós de Rébori
Ante mi:
Fernando Collados Storni
Secretario de Cámara
 
RocketTheme Joomla Templates